Доклад Two SupremaciesGFN23: Как да продаваме законно електронни цигари в Мексико? Китайските компании вече са се класирали

Запознаване със системата за водене на дела "Ампаро".

Хуан започна, като обясни на двете висши власти как работи мексиканският „Ампаро“, уникален мексикански съдебен процес, при който гражданите могат да заведат дело пред федерален съдия, за да реши дали даден закон или действие на правителството нарушава човешките права.

Например, в случай на забрана за продажба на електронни цигари, мексиканското правителство може да наложи забраната под формата на глоби, затваряне на магазини или президентски укази.

Въпреки това, гражданите или фирмите могат да подават жалби, като твърдят, че властите са нарушили правата на човека, като по този начин освобождават или възпрепятстват властите да предприемат действия срещу бизнес субекти.

Мексиканските компании за тютюн и търговия на дребно постигнаха значителен напредък чрез специален режим на съдебни спорове, наречен Amparo, включително VUSE на British American Tobacco (BAT) и IQOS на PMI, като и двете успешно отмениха правителствената забрана за продажба на електронни цигари.

Компанията за електронни цигари спечели делото с "Ампаро".

Мексиканската забрана за внос, износ и продажба на електронни цигари не беше обсъдена и гласувана от Конгреса, за да стане закон, а беше подписана директно от президента в закон.

Това също се превърна в основен аргумент за тютюневите компании и компаниите за търговия на дребно в съдебни дела с правителството.

Освен това Хуан обясни, че има няколко нарушения на правата на човека, които компаниите могат да направят, когато се борят за "Amparo":

Несправедливо/неравномерно прилагане на закона. Тютюнът е продукт, който се регулира и се продава законно в Мексико, а електронните цигари са „продукт, подобен на тютюна“, така че забраната за продажба на електронни цигари е несправедлива и нарушава принципа на справедливост.
Свобода на избор. Електронните цигари са „продукт, подобен на тютюна“ и това е друга опция за тютюневите изделия, точно както различните вкусове или различни размери цигари са различни опции. Спирането на продажбата на електронни цигари е посегателство върху свободата на избор на потребителите и свободното развитие на индивидуалността.
Свобода на търговията. По подобен начин електронните цигари са „подобен на тютюна продукт“, който нарушава търговската свобода на бизнеса и потребителите, като блокира техните бизнес дейности без демократични процедури.

Кой печели в "Ампаро"?

Хуан обясни, че за тютюневите компании е по-лесно да докажат тези точки и да спечелят, защото те вече продават тютюневи изделия. Малките компании може да нямат достатъчно доказателства и документация, за да докажат, че имат законен интерес да продават електронни цигари, които са „подобни на тютюневите изделия“.

Един възможен начин за малките компании да заобиколят този проблем е да създадат нова компания, специализирана в продажбата на електронни цигари.

Доколкото Хуан знае, VUSE, собственост на British American Tobacco (BAT), и IQOS на Philip Morris International (PMI) законно продават електронни цигари в Мексико чрез програмата "Amparo".

Хранителни магазини и търговци на дребно като Oxxo, Seven-11 и Sanborn's също са спечелили съдебни дела поотделно. Освен това случаят, в който беше замесен самият Хуан, включваше и китайска компания за електронни цигари.

Хуан също подчерта текущата забрана на електронните цигари в Мексико, която позволява на компанията само да продава законно електронни цигари, въпреки че са законно продавани чрез "Amparo".

Въпреки че случаят създаде прецедент за други случаи, цялото