ACLU на Невада съди борда за класифициране на канабиса в списък 1

ACLU на Невада съди борда за класифициране на канабиса в списък 1

Последва съдебна сага, започнала по-рано тази година, когато ACLU на Невада заведе дело от името на Cannabis Equity Inclusion Community (CEIC) и човек на име Антоан Пул. Делото CEIC срещу Фармацевтичния съвет на Невада беше заведено за първи път миналия априлв съда на окръг Кларк, казвайки, че класификацията на канабиса противоречи на конституцията на Невада.

CEIC е организация с нестопанска цел, фокусирана върху политики, които ще направят възможностите реални и постижими за общности и хора, засегнати от войната срещу наркотиците. Пул беше осъден за престъпление притежание на контролирано вещество за притежание на канабис—следтой беше легализиран както за медицински, така и за развлекателни цели.

Уест Джул е директор на комуникациите и кампаниите за ACLU на Невада и смята, че класификацията на борда на канабиса не е в съответствие с Конституцията на Невада.

„Това е погрешно от гледна точка на закона, защото нашата държавна конституция изрично посочва редица медицински употреби на канабиса“, каза ЮлВисоки времена. „Решението на окръжния съд беше много ясно в потвърждението на това. Мисля, че е погрешно и от гледна точка на здравия разум. Хората от Невада дадоха да се разбере много ясно, че искаме да регулираме канабиса по начин, подобен на алкохола, и да се отдалечим от старите , остарели идеи за марихуаната от неуспешната война срещу наркотиците."

ОТ БЕНДЖАМИН М. АДАМС ОТ ВИСОКИ ВРЕМЕНА

Съдебният процес на ACLU на Невада преминава през процес на обжалване

Костюмът беше посрещнат с отблъскване след набиране на пара. Миналия ноември съдията от окръжния съд на окръг Кларк Джо Харди застана на страната на решението на ACLU на Невада, че класифицирането на канабиса като лекарство от списък 1 в Невада е противоконституционно. Тогава Фармацевтичният съвет на Невада обжалва решението на окръжния съд скоро след това.

ACLU на Невада удържа позициите си. „Въпреки одобрението на гласоподавателите в Невада на законите за легализиране на притежанието на канабис за медицинска и развлекателна употреба съответно през 1998 г. и 2016 г., Щатският съвет по фармация в Невада не успя да уважи Конституцията на Невада, ревизирания устав на Невада и волята на избирателите в Невада,“ ACLU Невада каза в прессъобщение.

„Идеята, че Бордът по фармация се бори с това, според мен е нелепа от правна гледна точка. Няма основание за това“, каза Матю Хофман, партньор в Battle Born Injury Lawyers, пред FOX5, обяснявайки, че конституцията на Невада е била изменена през {{1 }} изрично посочване, че канабисът има медицински цели.

Поставянето на канабиса в списък 1 – както прави федералното правителство – по същество означава, че Бордът вярва, че канабисът носи по-голям риск от фентанил и други лекарства от списък II. Хофман каза, че федералната класификация няма отношение към това, което прави една държавна агенция.

„Това беше вратичка, която доведе до криминални арести и присъди през последните две десетилетия“, Атар Хасебула, изпълнителен директор на ACLU на Невада,казаЛИСИЦА5. „Фентанилът е посочен като вещество от списък 2, метамфетаминът и кокаинът са изброени като вещества от списък 2, тъй като според Щатския фармацевтичен съвет на Невада канабисът изглежда представлява по-голям риск от тези вещества“, каза Хасеебула.

— ACLU на Невада (@ACLUNV) 9 декември 2022 г

ACLU клонове са активни в множество държави

През 2019 г. ACLU на Пенсилвания съди Ливанския окръг на Пенсилвания, за да позволи на лицата без парола и изпитателния срок да консумират канабис. Въпреки легализирането на медицинския канабис в щата, окръг Ливан първоначално избра да пренебрегне държавния закон.

Също през 2019 г. ACLU на Аризона се насочи към прокуратурата на окръг Марикопа. ACLU изпрати писмо до главния прокурор на окръг Марикопа Бил Монтгомъри с искане неговата служба да не преследва повече пациенти с медицински канабис. ACLU също поиска Монтгомъри да спре да отправя заплахи към пациентите. Преди това Монтгомъри преследваше и заплашваше лицензирани пациенти с медицински канабис за притежаване на продукти от канабис, продавани в лицензирани от държавата диспансери.

Делото на ACLU на Невада срещу Съвета по фармация на Невада продължава.

ОТ БЕНДЖАМИН М. АДАМС ОТ ВИСОКИ ВРЕМЕНА